...Debat
I Sjællandske artikel om «kørestolsbrugere kan ikke mere blive kørt 50 m. til cafeteriet i Rådmandscentret i Skælskør« udtaler ældrechefen på vegne af udvalgsformanden følgende: «Standarden skal være ens for alle - også i Rådmandshaven. Men måske nogle af stedets mange frivillige vil give en hånd med. Det er dem, vi må have i sving«. Af artiklen fremgår, at der ikke er nogen besparelse ved, at den ældre skal have tilberedt sin mad i egen bolig.
Kvalitet/kvalitetsstandarder bliver anvendt, når der skal argumenteres for besparelser - i dette tilfælde på ledsagerordningen. Hvordan vurderer politikerne kvaliteten af, at de ældre kan få socialt samvær med andre i spisesituationen? (nuværende ordning er tilmed billigere). Flere af de ældre er sikkert også omfattet af kvalitetsstandarden på rengøring hver 3. uge i forhold til nuværende ordning hver 2. uge.
Der er mange frivillige, der er i «sving« i dagcentre, besøgsvenner, støtteforeninger til plejecentre etc. - når nu ældrechefen/politikerne ønsker mere «sving« i de frivillige, hvorfor reducerer man samtidig tilskuddene til frivillig indsats og bevillingerne til den forebyggende indsats i dagcentrene?
Alt skal ikke gøres op i penge, men prioriteringen af disse for at få en sammenhæng i indsats mellem frivillige og den kommunale indsats burde måske mere indgående have været drøftet med de mange foreninger, som yder frivillig indsats i mange forskellige sammenhænge.
